Mensaje

El pasado 2018-03-03 16:30:03, Steven Davidson escribió:

SD>  Hola Marcelinux,

SD>  Para el primer caso, sí podrías definir el tipo de dato completamente. Por

SD>  ejemplo,

SD>  typedef int * (*tipo_array_ptr_puntero)[7];

SD>  tipo_array_ptr_puntero  ptr;

SD>  El problema vendría a la hora de usar el operador 'new' o 'new[]', ya que

SD>  necesitas el tipo del dato apuntado, y no el tipo del puntero. Es decir, lo

SD>  siguiente es incorrecto:

SD>  ptr = new tipo_array_ptr_puntero;

SD>  El operador 'new' necesita el tipo: 'int * [7]', que es el tipo del dato

SD>  apuntado.

SD>  Lo que podríamos hacer es crear dos tipos de datos en una sola sentencia

SD>  'typedef'. Por ejemplo,

SD>  typedef int * tipo_array_ptr[7], * tipo_array_ptr_puntero;

SD>  tipo_array_ptr_puntero  ptr;

SD>  ptr = new tipo_array_ptr;

SD>  Para el último caso, tienes que separar las dos sentencias en dos

SD>  sentencias. En otras palabras, no puedes declarar una variable y definir un

SD>  tipo en una sola sentencia: son dos sentencias diferentes.

SD>  Espero haber aclarado las dudas.

SD>  Steven

Lo siento. Creo que es demasiado para mi nivel actual.

Volveré a intentarlo cuando profundice en el manejo de punteros.

Muchísimas gracias. Seguiremos en contacto.

_______________________________________________

Lista de correo Cconclase Cconclase@listas.conclase.net

http://listas.conclase.net/mailman/listinfo/cconclase_listas.conclase.net

Bajas: http://listas.conclase.net/index.php?gid=2&mnu=FAQ