[C con Clase] acerca del rendimiento de strlen

[Steven Davidson]

Hola Miguel,

El pasado 2007-03-14 05:00:47, miguel escribió:

m> buenas, resulta que estuve trabajando en java en vacaciones (eso se notó bastante cuando volví a abrir este correo esta tarde y me encontré con la pequeña cantidad de 637 mensajes de conclase), y esto hizo que olvidara algunas cosas de c, por ejemplo la función strlen, pero el caso es que en algún momento tuve que crear una cadena a partir de otra, para lo que necesitaba la longitud de esta cadena, pues al no recordar esta función decidí hacer lo siguiente:
m> char []pCadena="hola mundo"; //mi antigua cadena

Pues sí; parece que has estado enfocado más con Java que con C++ :)  Lo anterior, bajo C/C++, es incorrecto. Debería ser:

char pCadena[] = "hola mundo";

Pero bueno, no es lo primordial de la cuestión, en estos momentos.

m> char *nCadena=new char[sizeof(pCadena)/sizeof(char)];  //mi nueva cadena
m> pues mi duda es puntualmente:
m> qué es más optimo: hacer un strlen() o usar el sizeof?

Agregando a lo que ha dicho Diego, típicamente no tenemos más remedio que usar 'strlen()', ya que 'sizeof' sólo funciona con lo que sabe o puede deducir el compilador. Por ejemplo,

void func( char cad[] )
{
  cout << "[cad] = " << sizeof cad << "\tstrlen(cad) = " << strlen(cad) << endl;
}

int main()
{
  char szCadena[] = "una cadena";

  func( szCadena );

  return 0;
}

Aparecerá en pantalla:

[cad] = 4       strlen(cad) = 10

Esto es porque 'cad' realmente es un puntero constante y por tanto 'sizeof' retornaría 4 bytes si los punteros son de 32 bits. Mientras tanto, 'strlen()' nos informa de la cantidad de caracteres de la cadena.


Espero que esto vaya aclarando la duda.

Steven