[C con Clase] ayuda por favor

[Steven Davidson]

Hola Juan Carlos,

On 4/28/2012 9:28 AM, juan carlos gomez isaza wrote:
> amigos es que no tengo mucho manejo sobre programación y para el
> lunes tenemos que entregar el programa que aquí les dejo pero
> orientado a objetos, les agradecería si me pudieran colaborar. de
> verdad necesita de su ayuda ya que voy mal en esa materia... por
> favor me toca entregarlo el lunes. les agradezco.
>

Te comento acerca del código fuente y luego acerca de lo que tienes que 
hacer para que tú mismo puedas hacer este programa usando POO.

>
> #include<stdio.h>

No necesitas este fichero de cabecera porque no usas ninguna función 
declarada en ello.

> #include<conio.h>
> #include<stdlib.h>
> #include<string.h>

No necesitas este fichero de cabecera porque no usas ninguna función 
declarada en ello.

> #include<iostream.h>
>

Estos nombres no son los estándares en C++, pero sí los son en 
compiladores MUY antiguos. Si puedes cambiar de compilador, lo 
recomiendo - y mucho. Los nombres correctos son:

#include <cstdio>
#include <cstdlib>
#include <cstring>
#include <iostream>

using namespace std;  // Para usar 'std' implícitamente

El fichero de cabecera <conio.h> NO es estándar, aunque era popular, 
especialmente con Turbo C/C++. Aconsejo no usar la biblioteca "conio", 
ya que estás aprendiendo el lenguaje.

Si por alguna razón, de la universidad o del profesor, no puedes cambiar 
de compilador, bueno, pues qué se le va a hacer.

> int Num[20],i,T,N,j;

No es NADA recomendable usar variables globales. Define estas variables 
localmente, en 'main()'.

> void main (void)

Esto en C, funcionaba bien, pero ya no, y desde luego no es estándar en 
C++. La función 'main()' DEBE retornar 'int'. En C++, no es necesario 
indicar 'void' para una lista vacía de parámetros; simplemente no 
escribas nada. Esto es,

int main()
{
   ...
   return 0;
}

Retornamos 0 (cero) para indicar que el programa terminó con éxito.

> {
> clrscr();
> cout<<"\nCuantos numeros a ordenar: ";
> cin>>N;
> for(i=0;i<N;i++)
> {
> cout<<"Dame el numero "<<i+1<<" ";
> cin>>Num[i];
> }
> cout<<"Presiona enter para continuar....";
> getch();
>
> for(i=0;i<=N;i++)

Esto es incorrecto, ya que usas 'i' como índice para el array. Como 
sabes, los índices SIEMPRE empiezan por 0 (cero). Esto significa que la 
cota superior del índice será N-1.

Escribe:

for( i=0; i < N; i++ )

> {
> for(j=i+1;j<=N;j++)

Nuevamente, 'j' es un índice y su cota superior es 'N-1', que podemos 
implementar la idea escribiendo:

for( j=i+1; j < N; j++ )

> {
> if(Num[j]>Num[i])
> {
> T=Num[i];
> Num[i]=Num[j];
>
> Num[j]=T;
> }
>
>
> }
> }
>

Aquí intentas ordenar de mayor a menor, pero no es correcto. Tienes que 
comprobar parejas contiguas de elementos varias veces. Esto sería,

1. Por cada pasada de 1 a N-1, hacer
2.    Para i <- 0 hasta N-2, hacer
3.       Si lista[i] > lista[i+1], entonces
4.          Intercambiar: lista[i] y lista[i+1]
5. Terminar.

No hace falta realizar N pasadas, sino N-1.

Aconsejo que consultes el capctulo 10 de nuestro curso de C++ acerca de 
este método de la Burbuja para ordenar arrays: 
http://c.conclase.net/curso/index.php?cap=010#Array_burbuja  También 
puedes consultar el capítulo 1 de nuestro curso de Algoritmo de 
Ordenación yendo a: http://c.conclase.net/orden/?cap=burbuja#inicio

>
> for(i=N-1;i>=0;i--)
> {
> cout<<Num[i]<<","<<endl;
>

Esto parece más un "truco" para mostrar el orden inverso. Si requieres 
el sentido inverso de la ordenación previa, entonces haber ordenado el 
array en ese sentido.

>
> }
>
> getch();
> }
>

No estoy entendiendo cómo quieres cambiar este programa a POO, ya que la 
POO no es necesaria en este caso.

Si de verdad necesitas hacer un programa usando la POO, podrías 
representar una lista de enteros como una clase y luego definir las 
tareas de acceder a un elemento, ordenar la lista, y mostrar la lista 
como funciones miembro. Por ejemplo,

class ListaEnteros
{
private:
   int aEnteros[20];
   int nCantActual;  // Cantidad Actual de elementos

public:
   ListaEnteros();
   ...
};

Te dejo que escribas el resto. Nuevamente, no me parece adeucado aplicar 
la POO en este problema tan simple.


Espero que todo esto te oriente.

Steven