[C con Clase] Steven no contestes mi ultimo correo

[Programante]

rodolfo rosso paz escribió:
> Hola Steven,
>
> luego de poner el correo que tenia sorry en el asunto:, segui buscando y 
> finalmente encontre la respuesta como a las 3 de la mañana.  La cadena c33 
> tenia la misma dirección que el constructor de conversion le habia puesto a 
> la cadena creada en la funcion operator+, (c1+c2).  Finalmente entendi que 
> el compilador se chupa todos los pasos intermedios y le pone a la cadena 
> recien instanciada la misma dirección de la cadena creada en la suma.  
> Cuando dijiste que se ahorraba pasos, nunca pense que serian tantos.
>
> Gracias, me voy a dormir, y disculpa la molestia, espero que leas esto antes 
> de leer el otro.
>
> Rodolfo
>   
Cuando una función devuelve una clase, como es el caso de operator+, la 
función que le llama le dice
en qué dirección de memoria almacenar el resultado. Como a continuación 
tendría que copiar el objeto
temporal a uno permanente, se ve que se ahorra el paso haciendo que 
operator+ lo guarde directamente
en donde quiere main().